网站首页:->文章首页 -> 教育论文-> 语文论文

董存瑞炸碉堡完全是“历史造假”?

发表时间2006年8月24日  阅读次数:  『字体: 』 『刷新』 『关闭

查看评论』『发表评论』『查看投票结果』『给本文章打分
文章纠错』『将本文章推荐给朋友』『作者信息』『文章管理

查找与"董存瑞炸碉堡完全是“历史造假”?"相关的资料

    中国的媒体向来有“语不惊人死不休”的传统,喜欢隔三差五的放一些春秋大屁,吸引大众的眼球,企图用恶臭的屁,赚取轰动效应后的经济利益。《大众电影》,一本早该入土的文物级杂志,于近期发表了一篇《董存瑞,“真实”创造的经典》的文章,“大胆”的质疑了“董存瑞炸碉堡”的真实性,最后的结论是,当年没有人亲眼看见董存瑞炸碉堡,所以,“董存瑞炸碉堡”完全是“历史造假”。
 

    看到这篇文章,我脑子中的第一反应就是:《大众电影》很操蛋,言论很扯淡。我不想在这里罗里罗嗦、引经据典的证明“董存瑞炸碉堡”的真实性,这样做本身就是对英雄的亵渎,对历史的亵渎。我不知道《大众电影》这样做的动机是什么,我只知道,一个国家,一个民族,没有英雄是可耻的,同样,拥有英雄而不知道珍惜甚至诋毁英雄的民族同样可耻!
 

    网络时代,我们已经习惯了“恶搞”,今天“恶搞”陈凯歌,明天“恶搞”李宇春,反正看谁不爽,就想方设法的用可以操作的技术手段加以讽刺、挖苦和漫骂诅咒。网络时代的到来,给我们送来了一大批“网络暴民”,最明显的特征就是“唯恐天下不乱”,不论你的观点如何,我先骂了再说,我骂了你,我心里舒服,如果遇到尚能反抗的“猎物”,正是求之不得,双方摆开架势,你骂我SB,我骂你生孩子没屁眼,闹的满世界鸡飞狗跳,他自己躲在小角落里偷着乐。

 
    其实,“恶搞”陈凯歌没什么,陈凯歌拍了个《无极》,破坏环境不说,污染了大众的审美,强奸了大众的眼球,他不入地狱谁入地狱?“恶搞”李余春也没什么,这个男人婆带来的社会影响绝不次于拉登,从大街小巷那些奶子瘪平、走路撇腿、嗓音浑厚且有喉结嫌疑的“假小子们”,就知道“纯女人”绝对是以后社会的珍惜物种。可是,“恶搞”英雄,是不可取的。日本人参拜靖国神社,我们跳着脚的骂,却忘了靖国神社是日本人心中的神。在这一点上,我们远不如日本,全国大大小小的烈士陵园,除了“强制性”参观之外,我们去过几次?我们对待自己本国家的英雄,是否像日本人那样虔诚?敢问《大众电影》的编辑们,在推断“董存瑞炸碉堡”是“历史造假”的时候,你们给在解放和抗日战争中的英雄们扫过几次墓?或者想过他们?
 

    假做真时真亦假,这个社会假的东西太多,直接导致了公众的不信任感。怕肉是注水的,怕西瓜是注射了艾滋病毒的,怕挂吊瓶的注射液是致命的,怕处女膜是人造的,怕学历是从贩子手中伪造的,怕……。最后怕到了历史,开始神经质了,以“当年没人亲眼所见”为理由,质疑那段尘封的惨烈的历史。据说,董存瑞生前所在部队已经上诉,要求《大众电影》的道歉。
 

    当然,所有事情都有怀疑的理由。但是,无限制的怀疑,间歇性的神经错乱,只会让我们更加无所适从。假如我们今天开始真的怀疑“董存瑞炸碉堡”,那么明天,我们还会怀疑邱少云,后天,我们就会怀疑“黄继光是否堵过枪眼?”“雷锋真的做过好事?”……当我们为此争论,喋喋不休,甚至不怀好意的“恶搞”的时候,真正可悲的,是天国里英雄们的亡灵,他们审视着可笑的苍生,发出了极其失望的痛苦的一声叹息!


页数:[1] 


上一篇文章:从质疑董存瑞事迹看国人心态
下一篇文章:战斗英雄董存瑞的故事-为了新中国,冲啊!
精 彩 推 荐
最 新 文 章
·自然科学小论文
·怎样写科学小论文
·科学小论文怎么写
·鲁迅作品读后感
·爱国名言警句
·五十句爱国名言
·爱国名言
·描写秋天的诗歌名句
·吟诵秋天的诗歌
·关于秋天的诗歌和名言
热 门 推 荐
·初中语文新课改论文-浅谈..
·新课程改革背景下的小学语..
·小学语文教学反思
·小学语文教学论文-小学语..
·小学语文教学论文-培养学..
·明清色情小说杂谈
·从四年级小学语文教学中反..
·论李清照词的艺术特色
·女性英文名字大全
·长征读后感范文
相 关 链 接
·保卫董存瑞-对董存瑞事迹..
·战斗英雄董存瑞的故事-为..
·从质疑董存瑞事迹看国人心..
·军报批歪曲董存瑞事迹媒体..
·董存瑞观后感-顶天立地的..
最 新 下 载