查找与"景点逃票攻略的消费反讽"相关的资料
新闻主体
“十一”黄金周成为了部分网友讨论“逃票方案”的“黄金季节”。一些网民将各路逃票方案汇总，形成《全国各大景点逃票攻略》，“逃票攻略”涵盖大部分国内热点旅游城市的热门线路。
———“逃票攻略”折射的深层次心理诱因，有必要细细审度。
一位四川网友算了一笔账：一行8人经成都游青城山都江堰，门票共1440元，加上索道费、过路费等共1796元。而如果依《逃票攻略》里逐项实施成功，则仅需要253元。在这一成本落差的背后，暗寓的又是什么呢？
无疑，它首先映衬的便是一个景区门票价格高昂的问题。景区的门票价格究竟应如何控制在“适宜”范围之内？这一“适宜”度又如何测定？正因为我国目前尚缺乏科学权威的界定标准，且消费者缺乏发言和参与价格博弈的机会，因之门票价格往往是地方性利益的“个性化”产物，其并不能获得旅游消费者的普遍认同绝非偶然。
在世界最热门的旅游目的地之一的意大利，其最贵的门票价格也不到该国人均月收入的1％。以此参照，由我国统计局发布的2005年权威统计数字是：城镇居民人均可支配收入是10493元，而农村居民人均纯收入则仅3255元，由此可以确知，我国的某些景区门票价格已高昂到了何种程度。同时也能理解，为什么在旅游黄金季节，在我们的旅游消费人群中很难看到农民的身影？□李强